Warhammer Online verspätet sich!

sieht nicht schlecht aus

kann mann lassen

Besser als halbfertige Programme auf den Markt zu schleudern, jüngstes Beispiel ist (leider schon wieder ein Rolenspiel mit guten Ideen) "The Witcher".
Allerdings ist es doch so, man mache sich bitte nichts vor, dass ein "moah verschiebe ma halt a jährche" auch den Entwicklern möglich ist, die nötige Kohle im Hintergrund haben (-> EA). Andere, kleinere Teams sind dem radikalen Markt doch schutzlos ausgeliefert und veröffentlichen dann in der Hast der immer knapper werdenden Kasse eben halt Spiele, die vielleicht noch 6 Monate oder mehr vertragen hätten. Aber dann wird halt rumgepatcht.
Konsequenz für mich: WENN ich ein Spiel kaufe (was ich gerne mache wenn ich Geld hab^^), dann leider nur ein fertiges Programm.

...so sehe ich das auch. Jüngstes Beispiel waren "The Witcher" und "Reprobates", eines der traurigsten Kapitel war seinerzeit "Sacred". Allesamt Spiele, die durch hastiges "Auf-den-Markt-Geschmeisse" und dementsprechend nicht ausgereifte Programmierung extrem Bug-belastet waren und sind.
Dann lieber Zeit lassen und dem Publikum was Vernünftiges präsentieren.
Mal abgesehen davon, dass die Timeline bs zur Veröffentlichung sinnvoll gestaltet wird.

Ich muss mich euch beiden nur anschließen. Ich warte lieber auf ein Spiel wo ich weiß das ist von vorne bis hinten durchdacht und es funzt alles. Das es patches gibt für kleinere änderungen oder gar verbesserungen, das ist mitlerweile normal geworden.
für mich persönlich war das negativbeispiel #1 - Battlefield 2. Das Endspiel war nichts anderes als die demo, nur mit einer Fraktion mehr und ein paar mehr maps. und das für n haufen geld.

...stimmt deine Aussage, was die Entwicklerseite betrifft. Und damit sprichst du ein Thema an, was gerade mir sehr am Herzen liegt. Ich bin selbst ein grosser Fan der BF-Reihe und habe aber auch wirklich alles, was BF1942, BF: Vietnam und BF2 hervorgebracht haben. Speziell bei BF2 waren die Add-Ons zwar nett, aber allerdings genau so dünn wie das Original. Das grösste Manko: Armoured Fury und Euro Forces kannst du immer noch nicht auf Lans spielen, sondern nur online (und so einen fetten Internet-Anschluss, dass sich auch nur sechzehn oder zwanzig Mann gleichzeitig auf einem Server tummeln, findest du wohl seltener als ein vierblättriges Kleeblatt). Deswegen konnten sie sich auch nie wirklich durchsetzen.
Allerdings gibt es (der Community sei Dank) Unmengen an (vielen guten und wenigen schlechten) Mods und Maps unterschiedlichster Quanti- und Qualitäten. Und genau das ist das wichtigste: die Community.
BF2142 hatte einen guten Start, weil es etwas Neues war (boah, Alder, der Titan-Modus is voll krass), aber genau das war es auch schon. In diesem Jahr (welches in knapp 50 Tagen auch schon wieder vorbei ist) habe ich das Spiel noch auf keiner Lan (gross und klein) gesehen. Es ist wieder in der Versenkung verschwunden. Und da wird es auch so schnell nicht wieder rauskommen. Ich habe es mir seit dem Erscheinen nicht zugelegt und plane es auch nicht mehr.
Was in der BF-Reihe als Nächstes kommt, bleibt abzuwarten. Aber es wird selbst da unheimlich schwer für EA und seine Marketing-Strategie, der verwöhnten Kundenschar etwas wirklich Neues zu bieten.

sch... *heul*

Hatten die nicht schon vor 2 jahren gesagt das es mitte nächsten jahres rauskommen soll ???

da triffst du genau meine gedankengänge. mit bf42 und bfv hat es ea geschafft wirkliche konkurrenten zu cs herauszubringen. doch leider haben sie es mit bf2 und die kommente spielepolitik verkackt. in der hinsicht kann sich ea eigentlich bei der community bedanken, das diese immer noch was rausbringt und sich nicht unterbuttern lässt.
aber ich bin auch noch gespannt was die aus der erde stampfen wollem... vlt wieder n remake zu bf42 😛

@chrische: naja, eignetlich war es schon immer für 2008 geplannt, denn da hat warhammer 25iges jubiläum. aber an diese verschiebungen hat man sich ja mitlerweile gewönt 🙂

Ich find aber gut das Entwickler das game fertig machen wollen ! so vermeiden sie wenigstens böses blut und stirnrunzeln wie bei HDRO da waren ja erstmal 2 wochen die server fast täglich down .......

...okay, bei BF2 war der Server-Browser tatsächlich nicht zu gebrauchen und der erste Patch hat nicht auf allen PCs Wirkung gezeigt. Der zweite aber hat alles wichtige in Ordnung gebracht. Die darauf folgenden Patches haben wir der sogenannten Community zu verdanken, denen die Hubschrauber zu stark waren, die Panzer zu schnell oder das Messer der Soldaten nicht spitz genug.
Ich kann mich an Zeiten erinnern, da kam ein Spiel auf den Markt und es wurde eben nicht an der Balance herumgepatcht, bis es jedem Hardcore-Gamer auf den Leib geschneidert war. Entweder man kam mit der "Mechanik" klar oder eben nicht.
Zu den Add-Ons muss ich Balu recht geben, diese waren unter "Ulk" zu verbuchen. Aber es ist auch ein Fortschritt zu verzeichnen, denn 1. ist bisher noch kein Nachfolger auf den Markt gequetscht worden und 2. das Add-On zu BF2142 war wesentlich umfangreicher und besser durchdacht als ALLE Battlefield Add-Ons davor.

Und noch etwas... WARHAMMER - Online kommt von EA!

Reizen würde mich das game schon aber ich glaube da würde ich dann genauso schnell die lust dran verlieren wie an wow..... in solchen online games isse ja eh immer das gleiche...

Ich finds echt schade das es sich verspätet

Dawn of War rulez !!!!