Zum Inhalt springen
Allgemein22.01.2008, 02:50← Alle News

E-Sport: Cheater vor Gericht *Update3*

MorriganMorrigan4.948 LeserLesezeit 2 Min

*Update3* Wie das Portal "Der Westen" berichtet, ist eine erste Entscheidung im Fall coldgame gefallen. Die Richterin hat nach Prüfung der Unterlagen gegen eine einstweilige Verfügung entschieden. Das bedeutet, dass die ESL das Team nicht kurzfristig zu der neuen EPS-Saison zulassen muss. Der Clan hatte diese Verfügung beantragt, weil ein Streit vor Gericht Monate dauern würde und dann die Saison bereits gestartet oder schon vorbei wäre. Ob der Clan coldgame nun ein Hauptverfahren eröffnen möchte ist noch nicht bekannt. *Update2* Wie die ESL auf ihrer Homepage mitteilte, wird ESLTV heute Abend eine Sondersendung zu dem Fall XektoR und der Gerichtsverhandlung senden. Es werden Interviews, Hintergründe und Meinungen zu dem Vorfall gezeigt. Wer sich die Sendung an sehen möchte, kann dies durch den Freestream auch ohne Premiumzugang tun. Hier findet ihr alle weiteren Infos. *Update* Die Anhörung war heute um 11:00 und hat in etwa zwei Minuten gedauert. Die Richterin ließ sich die Unterlagen beider Parteien aushändigen und aufgrund der Länge des Antrages von Turtle Entertainment, braucht sie etwas Zeit, um die Unterlagen zu prüfen und sich einzulesen. Eine Entscheidung über eine Einstweilige Verfügung wird am 22. Januar getroffen. Richterin Kempermann hat nun knapp zwei Wochen Zeit, sich die eidesstattlichen Aussagen beider Parteien zu Gemüte zu führen, um dann unter Berücksichtigung dieser eine Entscheidung zu treffen.

E-Sport: Cheater vor Gericht *Update3*

Jeder der jetzt denkt, dass ein Cheater vor Gericht steht, weil er betrogen hat, liegt nicht ganz richtig. In diesem Fall ist es sogar genau andersrum. Die Electronic Sports League steht vor Gericht. Es handelt sich hierbei um den Cheatfall von Thomas 'XektoR' Koletzek. Oder besser bekannt als der Fall coldgame. Wir schreiben das Jahr 2007, genauer gesagt den 22.11.07. Noch ist alles ruhig um das ESL Amateur Series Team coldgame. Auf den ESL Pro Series Finals soll die Bombe platzen. Die ESL gibt bekannt, dass ein Spieler in der Counter-Strike EAS gesperrt wird. Ein Spieler wird zum Fall. Der Fall XektoR.

Was war passiert?



Sind solche Vorwürfe wirklich 100 prozentig belegbar? Fakt ist, dass auch in diesem Fall nicht Aequitas, das ESL-eigene Anticheat-Tool, sondern eine vom Gegner erstellte Timetable den angeblichen Cheater zu Fall gebracht hat. Die ESL ist sich sicher, ESL-externe Spezialisten hingegen hegen Zweifel an dem Urteil. Keiner weiß, wie das Team reagiert hätte, wenn es nur um den Spieler XektoR selbst gehen würde. Die Sperre jedoch betrifft das ganze Team. Alle Siege der laufenden Saison werden dem Team coldgame EAS aberkannt und somit ist ein Aufstieg in die Königsklasse EPS unmöglich.

Blieb es zunächst ruhig um den Fall, so hat das Management des Clans Mitte Dezember entschieden, nun doch, nach Rücksprache mit den Anwälten, ein Statement zu veröffentlichen. Oliver 'bl4ckY' Lubecki, Team-Manager und selbst ESL-Admin sagte folgendes gegenüber den Kollegen von counterstrike.de:

"Der Spieler XektoR hat das Spiel gegen die dangerous Regeneration regelkonform bestritten. Er hat definitiv keine Hilfsprogramme verwendet. Demnach hat er auch keinen Wallhack verwendet, so wie von der ESL behauptet. Die ESL hat bisher, keinen einzigen Beweis vorgelegt, der dafür spricht, dass XektoR betrogen hat.
Zwischenzeitlich haben wir die eingereichte Demo verschiedenen Fachleuten vorgeführt, die allesamt bestätigen, dass kein verdächtiges Gameplay ersichtlich ist. Deswegen haben wir uns nunmehr auch entschlossen, mit allen uns zur Verfügung stehenden rechtlichen Mitteln, gegen die Entscheidung der ESL vorzugehen. Da es sich um ein laufendes Verfahren handelt, werden wir uns nur noch über unsere Rechtsanwälte äußern und Euch alle zu gegebener Zeit über den weiteren Verlauf der Angelegenheit informieren. Wir bitten um Euer Verständnis."

Was gibt es Neues?

Heute nun gibt es neue Erkenntnisse im Fall XektoR. Wie uns Oliver Lubecki mitteilte, sind die Vergleichsverhandlungen mit der ESL, bzw. Turtle Entertainment gescheitert, was zur Folge hat, dass am Donnerstag den 10.01.2008, also Morgen, der Fall XektoR vor Gericht verhandelt wird. Die Verhandlung findet in Köln am Amtsgericht statt und ist öffentlich.
Bleibt abzuwarten, wie das Gericht entscheidet und ob gleich in erster Instanz eine Einigung erfolgt. Aus erster Hand wissen wir bereits, dass der Fall Marco 'Sence' S ebenfalls vor Gericht ausgetragen wird. Wir werden euch in jedem Fall auf dem Laufenden halten.

Quelle: http://www.esl.eu/de/player/754414/,Player Link;ttp://www.esl.eu/de/cs/5on5/mr15/eas/match/8118373, Match Link;http://www.derwesten.de/nachrichten/sport/esport/2008/1/22/news-17961946/detail.html,Der Westen

Kommentare 12
  • 0
    RonnyRonny1. Kommentar

    Korrektur zu der News

    Laut den Informationen der ESL handelt es sich hierbei nicht um ein Verfahren in der ersten Instanz, sondern um das Bestreben einer einstweiligen Verfügung gegen Turtle Entertainment. Turtle Entertainment sieht dem Verfahren sehr optimistisch entgegen und rechnet mit einem eindeutigen Urteil zu ihren Gunsten.
  • 0
    Mystic-LANMystic-LAN

    omg

    wenn die sonst keine Probleme haben... 😉
  • 0
    FragmanFragman

    hm

    Welcher Richter soll denn da bitte drüber entscheiden?
    Gerichte zeigen ja so schon oft genug ihr nicht vorhandenes Wissen wenn es um Internet und co geht, und jetzt auch noch Kauntastreik und Cheaten?
    Vielleicht ist Turtle Entertainment deswegen so gelassen...
  • 0
    MorriganMorrigan

    Sachverständige

    Na ja. Ich würde mich auch optimistisch zeigen. Alles andere wäre ja Banane. Aber wieso sollte man das nicht vor Gericht bringen. Es geht ja um viel Geld und darüber hinaus haben Richter von anderen Dingen auch keine Ahnung. Wozu gibt es denn bitte Sachverständige oder so etwas in der Art.^^
  • 0
    VIvienna2k

    Wow ...

    ... wenn das wirklich vor Gericht landet nach der Anhörung könnte es eine Lawine lostreten falls Turtle verliert. Aber selbst wenn nicht wird es viele Fragen zu klären geben wie es in Zukunft weitergehen kann! Weil ned jede Liga kann sich Anwälte leisten für den Fall der Fälle!
  • 0
    BiggaBigga

    tja

    Witzig finde ich vor allem immer, dass die Leute gleich vom Rechtsbeistand in der Mehrzahl sprechen. Soll bestimmt wichtig klingen.

    Beachtlich finde ich aber, dass das Team scheinbar das Geld und/oder den Optimismus hat, diesen Weg zu gehen. Das zeigt eindeutig, dass es hier nicht mehr um Spiele und Spaß geht, sondern ganz einfach wirtschaftliche Interessen dahinterstecken. Sponsoren/Investoren stecken da viel Geld rein und das alles muss sich halt rentieren.
  • 0
    Mac002Mac002

    hmm..

    ich frage mich ernstahft was passiert wenn Turtle den Prozess gewinnt...wollen sie dann ihre siege wieder haben oder sogar die matches die sie eigentlich spielen sollten neu auflegen????Ich verfolge den prozess aufjedenfall weiter!
  • 0
    MorriganMorrigan

    Wirr

    du meinst, wenn coldgame den Fall gewinnt. Oder? Wenn Turtle Entertainment gewinnt, dann bleibt alles beim Alten. Denke ich. Wenn nicht, ja das steht in den Sternen.
  • 0
    AngelProfiAngelProfi

    Coldgame

    Ich glaub nicht das Turtle da so leicht durchkommt, sonst würde man sich auch nicht in dem Maße rechtfertigen.

    Und die Richterin entscheidet ja nicht "Der hatte nen Aim an", sie entscheidet ja, obs bewiesen ist oder nicht.
  • 0
    AFafn

    mh

    das ist alles sehr fraglich... die esl ist zu undurchsichtig bei der ganzen sache...
  • 0
    BiggaBigga

    MMh

    Damit hat die ESL schon den ersten Teilsieg.

    Kann eine Richterin überhaupt entscheiden, ob ihr die Beweise durch die ESL ausreichen?
  • 0
    RonnyRonny

    Beweise waren nicht nötig

    Kann eine Richterin überhaupt entscheiden, ob ihr die Beweise durch die ESL ausreichen?


    Das muss die Richterin auch nicht entscheiden. Die muss nur entscheiden ob sich die ESL laut ihren Regeln richtig verhalten hat. Und das hat die ESL. Ob die Regeln der allgemeinen Meinung oder den allgemeinen Vorstellungen entsprechen, stand nicht zur Diskussion und wird, solange es keine Gesetzverletzung gibt, auch nicht vor Gericht entschieden.
??
öffentlich · unter dem Artikel
als … · +2 PLoints
Womit willst du anfangen?
2.000 Zeichen, öffentlich, bleibt im Archiv.
0 / 2.000 Zeichen
Enter = Zeilenumbruch · Strg+Enter = senden
Mehr aus Allgemein
Das Archiv in Zahlen2006–2011
ploynt

E-Sport, LAN-Partys und Gaming-Kultur. Frisch aus dem Archiv 2006 bis 2011 ausgebuddelt.

Archiv seit 2006
Zitat aus dem ForumZitat 117 von 325

Brain: Pinky, gehet ihm dasselbe durch sein Haupt wie mir? Pinky: Mich dünkt so Brain wahrlich. Aber deucht er was uns Dose heißt wie es auch hieße, würde es trotzdem nach Blech schmecken.

— Torsten · 2008

Alle 325 Zitate →

Archiv-Roulette

2026 · ploynt · aus dem Archiv · Konzept & Umsetzung: Torsten