Update: 3DMark Vantage als Download bei uns

Bildergalerie

3D Mark Vantage: Erste offizielle Bilder 3

3DMark Vantage Screenshots 10

• 0
  Rheinlnder25.04.2008, 05:011. Kommentar

  mal sehen......

  mal sehen wie der rüber kommt 😉
• 0
  Allesreal25.04.2008, 10:43

  Schade

  Also ich finde es schade, dass nur noch Vista und DX10 unterstützt wird.
  Außerdem kann man die Trialversion wohl nur einmal mit Voreinstellungen verwenden.
• 0
  Rheinlnder26.04.2008, 00:24

  Schade....

  ja, dieser wird Kohle in ihre Kassen spülen, sollte er sich wirklich durchsetzen. Auf der anderen Seite kann ich die Leute gut verstehen, da ihre Benchmarks schon seit vielen Jahren zum Leistungsvergleich herangezogen werden und sie dafür kaum einen Cent bekommen haben. Ich glaube, die Vollversion kostet auch nur 5€, die ich verschmerzen werde, um an den neuen Benchmark zu kommen( brauch ihn ja auch häufiger 😉 ). Vielleicht liegt er auch wieder Hardware bei, so wie der 05er und der 06er, die hatte ich bei Grakas und MAinboards auch bei.
• 0
  bithunter_9928.04.2008, 14:19

  vantage...

  und nun kann die Treiber-Cheaterao wieder losgehen....
• 0
  Fragman28.04.2008, 14:42

  Müll...

  Die Basic-Variante ($6.95) ist nicht wirklich eine Vollversion, sie entspricht ungefähr dem, was früher kostenlos war, nämlich unbegrenzte Anzahl Tests mit einer Voreinstellung ("Performance" nehme ich an), aber ohne zusätzliche Feature Tests. Manuelle Einstellungen oder Tests mit anderen Auflösungen als 1280x1024 werden damit nicht möglich sein. Dafür werden dann 20$ fällig.
  
  Bei mir lief das ganz hervorragend: runtergeladen, einige Stunden gewartet bis die Registrierungsseite nicht mehr überlastet war, 5 verschiedene Emailadressen angegeben bis tatsächlich mal eine Email mit dem Trial Key ankam, Key mehrmals eingeben bis er akzeptiert wurde, Fehlermeldungen wegklicken, 5 Minuten Ladezeit für den ersten Test ertragen (bei den anderen war es zum Glück weniger), enttäuscht über die simple Grafik sein, zweite Test war schon netter, CPU-Tests gewohnt unspektakulär, Ergebnisse online anzeigen lassen, Firefox nach Absturz neustarten, Ergebnisse können nicht übermittelt werden, da bereits ein Ergebnis übermittelt wurde...
  
  1-2 Stunden Zeitverschwendung für... nicht viel. SO wird das nichts Jungs.
• 0
  Torsten28.04.2008, 14:48

  Review Review

  Fragman, schreib doch, wenn du schon zwei Stunden dran gesessen hast, mal ein ausführliches Review der kastrierten Version.
  Ginge das? Darf auch bitterbös' sein. 😉
• 0
  Fragman28.04.2008, 16:45

  Review

  Die meiste Zeit hab ich ja mit Warten, bzw. mit was anderem verbracht 🙂
  Und für ein Review würde es bestimmt nicht schaden das Ding mehr als einmal anzusehen, ich war zumindest nach dem ersten Lauf sehr enttäuscht, ist aber schon deinstalliert und gelöscht 🙂
  Außerdem können das andere besser:
  Tomshardware kommt übrigens zu einem interessanten Fazit:
  

  Keine kostenfreie Version mehr, kein einzelner Gesamt-Score und die Einrichtung neuer Voreinstellungen, die eine Vergleichbarkeit sehr schwer machen. So sehen wir keinen Grund mehr, diesen Test — der synthetisch ist und nicht die Realität widerspiegelt — in unsere Benchmark-Suite zu integrieren.

  
  Sehe ich genau so. Was bringt so ein Benchmark, wenn es dem User derart schwierig gemacht wird die Ergebnisse zu Hause nachzuvollziehen? Nur um zu überprüfen ob mein System unter Last stabil läuft, ob die neuen Treiber etwas gebracht haben, was die neue Grafikkarte nettes zaubern kann, nur dafür zahlen wohl die wenigsten auch nur einen Cent. Dazu kommt noch die Beschränkung auf Vista und DX10-Grafikkarten, lässt andererseits aber etablierte Funktionen wie anisotropisches Filtern komplett weg.
  Außerdem nur 2 Grafiktests, wovon der erste, trotz Hardware über der empfohlenen Systemkonfiguration, noch extrem bescheiden aussieht und einige Ewigkeiten lang lädt und insgesamt auch bloß 4 Tests in der kostenlosen und $6.95-Version.
  Meiner Meinung nach hat sich Futuremark mit 3DMark Vantage keinen Gefallen getan.